第110回 · 理論 問148 · 法規
評価対象医薬品Aは比較対照医薬品Bと比べて追加的有用性が示されており、費用効用分析を行うこととなった。分析の結果、増分費用効果比(ICER)は「200万円/QALY」であった。〔評価対象医薬品A使用群(100名): 質調整生存年(QALY)60、費用 3億円/比較対照医薬品B使用群(100名): QALY 10、費用 2億円〕分析結果の記述として、正しいのはどれか。1つ選べ。
- 1Aに切り替えずBを使用する場合、1QALY当たり200万円の費用を削減できる。
- 2Bを使用してAと同等のQALYを得るには、200万円の費用の追加が必要である。
- 3Aに切り替えずBを使用することによって、1QALYの減少に伴い、200万円の費用の削減ができる。
- 4BからAに切り替える場合、1QALY当たり200万円の費用を削減できる。
- 5BからAに切り替えることによって、1QALYを追加的に得るのに200万円の費用の追加が必要である。
解答と解説を見る
正解: 5
ICER=増分費用÷増分効果=(3億-2億)/(60-10 QALY)=200万円/QALY。BからAへ切替で1 QALY追加に200万円必要を意味する。答5。